واگذاری بناهای تاریخی بدون نظر کمیته نفایس، مجوز دولت کافی است - وبلاگ خنده و شادی

به گزارش وبلاگ خنده و شادی، طی چند سال گذشته کمیته ای در سازمان میراث فرهنگی تشکیل می شد که مرجع تشخیص قابلیت واگذاری بناهای تاریخی دارای مشخصه های نفیس بودن به بخش خصوصی بود و اگر بنایی به رای کمیته نفایس تشخصی داده می شد که جزو نفایس محسوب می گردد، آن بنای تاریخی که مالکیتش را سازمان میراث فرهنگی بر عهده داشت، به بخش خصوصی برای تغییر کاربری واگذار نمی شد.

چرا که بسیاری از بناهای تاریخی پس از تغییر کاربری، از دسترس بازدید مردم خارج می شوند به عنوان مثال اگر بنایی نفیس باشد و آن را به هتل تبدیل نمایند، مردم نمی توانند از تمام بخش های آن بازدید نمایند نمونه آن هم هتل عامری هاست که با وجود اینکه در این کمیته نفیس تشخصی داده شد آن را به بخش خصوصی واگذار شد و حالا به عنوان هتل از آن استفاده می نمایند.

اکنون مدت هاست که دیگر کمیته ای برای تشخیص نفایس ملی تشکیل نمی گردد. این درحالی است که سال گذشته مدیر عامل سابق صندوق احیا و بهره برداری از آثار تاریخی در نامه ای به معاونت میراث فرهنگی خواهان تشکیل این کمیته شده و اعلام نموده بود که در نامه ای به معاونت میراث فرهنگی از تعدادی بنای تاریخی نام برده شده که امکان واگذاری آنها به بخش خصوصی و تغییر کاربری بناها وجود دارد بنابراین منتظر اعلام نظر اعضای کمیته تشخیص نفایس ملی هستیم.

فهرست بناهای قابل واگذاری به بخش خصوصی باید نظر کمیته نفایس را داشته باشد، اما اکنون مدیرعامل فعلی این صندوق به دلیل برگزار نشدن این کمیته بنای واگذاری آثار تاریخی را بر مصوبه هیات دولت قرار داده و اعلام می نماید که قبل از اعلام رسمی واگذاری، فهرست این بناها را به معاونت میراث فرهنگی ارسال می کنیم. به این ترتیب اگر مسئله ای باشد مسئولان مرتبط حتما جلوی واگذاری را می گیرند.

در این باره محمدرضا پوینده، مدیرعامل صندوق احیا و بهره برداری از آثار تاریخی کشور در پاسخ به سوالات وبلاگ خنده و شادی این طور پاسخ داد:

* در روزهای اخیر خبر از برگزاری مزایده آثار تاریخی از سوی صندوق احیا شنیده می گردد. این درحالی است که از مدت ها قبل کمیته ای برای تشخیص نفایس برگزار نشده، پس چطور این بناها را واگذار می کنید بدون اینکه از نفیس بودن بناها آگاه باشید؟

نفیس بودن نفایس باید تعریف گردد در آن صورت تکلیف معین می گردد و مبتنی بر آن تعریف می توان گفت که بنای نفیس متعلق به چه دوره تاریخی است و یا چه ویژگی معماری باید داشته باشد در حقیقت با تعریف نفایس، مصداق نفیس بودن یک بنا معین می گردد.

* در صورتی می توان نفیس بودن را تعریف کرد که کمیته ای تشکیل گردد، اما الان که معاونت میراث فرهنگی قصدی برای تشکیل آن ندارد.

من خبر ندارم.

* شما منتظر برگزاری این کمیته نیستید تا بناهای تاریخی را واگذار کنید؟

ما به اطلاع معاونت میراث فرهنگی می رسانیم که کدام بناها را می خواهیم واگذار کنیم. اگر آنها مسئله ای در واگذاری بناها ببینند به ما اعلام می نمایند. بناهایی که واگذار می شوند، مجوز واگذاری هیات دولت را دارند.

* مگر هیات دولت نفیس بودن بناها را معین می نماید؟

نه فقط مجوز واگذاری می دهد. ما نام هر کدام از بناهای قابل واگذاری را در قالب نامه ای مکتوب به معاونت میراث فرهنگی اعلام می کنیم. مانند چند روز گذشته که معینات 70 بنا را به آنها اعلام کردیم. وقتی پاسخ نامه را نمی دهند، ما بنا را می گذاریم بر اینکه یعنی حتما از نظر آنها مسئله ای در واگذاری به بخش خصوصی وجود ندارد. اگر مسئله ای باشد آنها سریعا می گویند که از فهرست واگذاری خارج کنید.

* تا الان فهرست چند بنا را به معاونت میراث فرهنگی اعلام نموده اید؟

ما هر بار معینات بناها را اعلام می کنیم.

* در دوران مدیرعامل سابق صندوق نامه ای تهیه شده و نام تمام بناهای قابل واگذاری را در آن اعلام کردند، این نامه هیچ وقت جوابی نگرفت. منظور شما هم همان نامه است؟

از آن نامه خبر ندارم. ما فهرست 269 بنا که مالکیت دولتی و یا اوقافی دارد را تهیه نموده ایم این بناها از سوی هیات دولت مجوز واگذاری دارند. بناهایی که مالکیت اوقافی دارد، باید در تفاهمنامه ای با آنها واگذار شوند. اما آنهایی که در مالکیت دولت و یا سازمان میراث فرهنگی است، حدود 119 بناست. که اگر مسئله ای برای واگذاری آنها وجود داشته باشد آنالیز می شده و از فهرست خارج می گردد.

* در صندوق احیای آثار تاریخی یک مرحله نفیس بودن این بناها معین می گردد، از نظر شما کدام یک از این بناها نفیس هستند و باید آنالیز دقیق تری روی آن انجام گردد؟

از دید من همه بناها مهم هستند و هر کدام ممکن است شاخص خاص خود را داشته باشد این بناها حتما اهمیت دارند که هیات دولت برای واگذاری آنها مجوز داده است. نمی گردد گفت که کدام بنا مهم تر است ما با هدف احیا، آنها را واگذار می کنیم. در مزایده قبل 24 میلیارد تومان سرمایه بخش خصوصی جذب شد و الان مرمت این بناهای واگذار شده نیز آغاز شده است این خیلی خوب است که سرمایه گذار بخش خصوصی سرمایه اش را در این راه بگذارد. نمی دانم کجای کار ایراد دارد!

* عمارت مسعودیه و خانه عامری ها هم حزو نفایس بودند اما واگذار شدند.

نمی توانم بگویم عامری ها نفیس است یا نه. باید فرایند آنالیز نفایس طی گردد شاید یک نفر پیدا گردد و بگوید نفایس تنها آثاری است که در فهرست جهانی ثبت شده اند و یا فرد دیگری بگوید که تنها بناهایی که در فهرست میراث ملی ثبت هستند، نفیس به شمار می آیند، این تشخیص در حیطه کاری ما نیست.